关于审理劳动争议案件中遇到的问题及对策

网站地图 - RSS订阅 - 收藏本站
2007-04-30

关于审理劳动争议案件中遇到的问题及对策

来源: 中国法律网 2007-04-30 网友评论 0 条
一、关于劳动争议时效的问题

    1、劳动争议时效从何时起算 字串1

    《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定:“提出要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议委员会提出书面申请。”由此可见,时 效应从劳动争议发生之日起算。但“劳动争议发生之日”如何理解?实践中容易产生不同意见,为此,《劳动部关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法 >若干问题的意见》第85条规定:“劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。”即使有了这样具体的解释,在实践中仍然会出现 不同的理解。 字串3

    举一个简单的例子:李某系某企业的一名职工,后因某种原因被单位辞退,李某在接到单位辞退决定后,认为单位不应将其辞 退,开始找单位领导反映,要求单位撤回对其的辞退决定,单位领导告知他会认真考虑的,让其回去等候消息,后来李某又催问了几次,得到的仍是让他再等等。六 十日过去了,单位领导拒绝了李某要求撤回辞退决定的请求,李某遂向劳动争议委员会申请劳动,却被告知已经过了时效,不予受理,后李某又诉至法院。

字串2

    一种意见认为委的决定是正确的,理由是:李某在接到单位的辞退决定之日,已经知道其权利被侵害,故按照劳动部的规定,该日即为劳动争议发生之日,由于已经过了六十日,故超过了时效,不应受理。 字串7

     另一种意见认为,虽然李某接到了辞退决定,但其找单位领导反映后,单位领导并没有明确表示拒绝其请求,而是让其等候消息,说明事情还有可能发生有利于李某 的变化,李某此时并不知道其权利被侵害,一直到过了六十日之后单位领导拒绝了李某的请求,此时才应当视为李某知道其权利被侵害,其申请并没有超过时效。

字串8

    第三种意见认为,从任何一个普通人的理解来看,单位向李某发出错误的辞退决定应该被认为是对李某权利的侵害,李某接到该决定之日即为权利被侵害之日,仲裁


(本文仅表明作者个人观点,不代表本站及其管理员立场.) 收藏 打印 返回 关闭
上一篇:本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效  
下一篇:解聘后讨不到说法 北交大教师告人事部被驳
    用户名:新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

推荐新闻
关于我们 - 版权声明 - 网站地图 - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 人才招聘
CopyRight 中国法律网, Inc. All Rights Reserved.浙ICP备07016071号