符开仁与澄迈县老城镇大道村民委员会农村承包合同纠纷案

网站地图 - RSS订阅 - 收藏本站
2007-06-23

符开仁与澄迈县老城镇大道村民委员会农村承包合同纠纷案

来源: 2007-06-23 网友评论 0 条

  本院经审理认为,本案争议之座落于澄迈县老城镇老城桥头0.9亩土地,从上诉人符开仁提供澄迈县人民政府1984年颁发的《土地使用证》、第三人谢贻忠提供的澄迈县人民政府1991年12月颁发联产承包责任制《合同手册》、1998年1月1日《海南省家庭承包耕地合同书》来看,其登记该地均为耕地,双方曾经在该地上耕种过,但1990年后,双方均占用该地建房,且建房时未经澄迈县人民政府有关部门批准。根据《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条规定:"农村土地承包应当遵守法律、法规,保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设",第六十条规定:"承包方违法将承包地用于非农建设的,由县级以上地方人民政府有关行政主管部门依法予以处罚"。本案上诉人与第三人未经批准在承包地上建房,擅自改变承包地用途是违法的。依照上述法律的规定,本案纠纷应由当事人向澄迈县人民政府行政主管部门申请解决,不属于人民法院受理的民事诉讼范围。原审裁定驳回符开仁起诉,适用法律基本正确。但判案理由以原告与本案没有直接利害关系,诉讼主体不适格为由,裁定驳回原告符开仁起诉错误,应予以纠正。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款第(三)项、第一百四十条第一款第(三)项、第一百五十四条的规定,裁定如下:

字串1


  驳回上诉,维持原裁定。
  一、二审案件受理费各50元均由符开仁负担。
  本裁定为终审裁定。 字串7

 

字串5

审 判 长  文 妙  
审 判 员  罗 葵  
审 判 员  蔡大武   字串8


二00七年一月十八日

字串2

书 记  员    冯  花

字串5


(本文仅表明作者个人观点,不代表本站及其管理员立场.) 收藏 打印 返回 关闭
上一篇:佛山市物产开发有限公司与谭煜麟等非法集资纠纷执行异议案  
下一篇:没有了
    用户名:新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

推荐新闻
关于我们 - 版权声明 - 网站地图 - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 人才招聘
CopyRight 中国法律网, Inc. All Rights Reserved.浙ICP备07016071号