在建立社会主义市场经济法制，实现与国际经贸惯例和世界市场机制接轨方面，比较研究的方法具有重要的作用。比较分析各国相关法律制度的异同，有助于我们借鉴国外先进的立法经验，健全和完善我国的经济法律制度；对有关国家立法和司法实践的考察研究，也有助于我们及时了解掌握其动态趋向可能对彼此间经贸交往产生的影响。在当今各种双边和多边性国际经贸条约空前发展的形势下，除了各国国内经济法律制度的比较外，还应重视对同类性质的双边和多边条约的比较研究，尤其是这些协定在缔约国的执行情况，从而对我国谈签和执行类似条约实践应采取的立场、原则和方法，提供有价值的意见。
国际经济法调整规范的对象是跨国的经济关系，研究国际经济法律问题必须结合对国际经济关系和跨国经济活动现象的分析。离开了法律赖以存在发展的社会经济关系基础，就法论法，就不可能掌握国际经济法的发展变化规律。在21世纪，国际经济法的发展将更多地受国际政治、经济、科技和文化等因素的影响。因此，我们必须采用法学与经济学、政治学等相关学科乃至自然科学相结合的跨学科的研究方法，发挥学科交叉渗透的优势，才能更好地揭示国际经济法律的本质和发展变化的规律，提出切实可行的解决有关法律问题的对策。
字串3 「参考文献」
[1]江泽民。在俄罗斯国际关系学院发表的演讲〔N〕。人民日报，1994-09-04。
[2]江泽民。在亚太经济合作组织第二次领导人非正式会议上的讲话〔N〕。人民日报，1994-11-16。
[3]王晓华。反垄断国际统一立法的现状和前景〔J〕。外国法译评，1995，（1）。
[4]陈安。国际经济法〔M〕。北京：法律出版社，1999。
[5]汪尧田，周汉民。世界贸易组织总论〔M〕。上海：上海远东出版社，1995。
[6]J.I.Charney.Politics，Values and Functions：International Law in the 21st Century，Martinus Nijhoff Publishes，1997.
[7]余劲松，吴志攀。国际经济法〔M〕。北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2000。
