实质法律推理与形式法律推理的关系解析

网站地图 - RSS订阅 - 收藏本站
2007-04-30

实质法律推理与形式法律推理的关系解析

来源: 2007-04-30 网友评论 0 条


  1、转引自梁庆寅 柯华庆《论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位-兼评张保生<法律推理论与方法>》,中山大学学报2001年4期,97页

  2、张继成《价值判断是法律推理的灵魂》北京科技大学学报2001年3月65页

  3、印大双,《论法律推理中的必然性推理、或然性推理和辨证推理》,《探索》2001年第五期77页

  4、梁庆寅 柯华庆《论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位-兼评张保生<法律推理论与方法>》,中山大学学报2001年4期,97页

  5、印大双,《论法律推理中的必然性推理、或然性推理和辨证推理》,《探索》2001年第五期77页

  6、 印大双,《论法律推理中的必然性推理、或然性推理和辨证推理》,《探索》2001年第五期75页

  7、 张保生《论法律推理的本质特征》,吉林大学社会科学学报,1999年第3期,83页

  8、[美]麦考密克:《公民的法律推理及其对法理学的重要性》,载1987年第十三次国际法律哲学和社会哲学大会全体会议论文(英文本),第十页

  9、 雍琦 审判逻辑导论[M] 成都:成都科技大学出版社,1998 143

  10、张继成《价值判断是法律推理的灵魂》2001年3月第17卷 第1期 《北京科技大学学报》(社会科学版)65页 字串1

  11、 郝铁川《论逻辑思维与法律思维》现代法学,1997年3期43页

  12、郝铁川《论逻辑思维与法律思维》现代法学,1997年3期42页

  13、张骐,《形式规则与价值判断的双重变奏-法律推理方法的初步研究》比较法研究  2000年第2期135

  14、季卫东,《追求效率的法理》(代译序),波斯纳 著 《法理学问题》(中译本) ,中国政法大学出版社1994年版

  15、 沈宗灵主编《法理学研究》上海人民出版社1990年版,352-354页

  16、波塔斯利语 ,引自丘阳庆主编:《各国法律概况》,知识出版社1981年版,189页

  17、 博登海默《法理学-法律哲学和方法》,上海人民出版社1992年版,第449页、第452页

  18、黄伟力《论法律实质推理》,《政治与法律》,2000年第五期,第16-18页

  19、张继成《价值判断是法律推理的灵魂》2001年3月第17卷 第1期北京科技大学学报(社会科学版)67页

  20、同上,第68页

  21、梁庆寅 柯华庆 《 论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位-兼评张保生〈法律推理的理论与方法〉》 中山大学学报2001年4期100页

    用户名:新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

推荐新闻
关于我们 - 版权声明 - 网站地图 - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 人才招聘
CopyRight 中国法律网, Inc. All Rights Reserved.浙ICP备07016071号