安鹏有限公司诉广州远洋运输公司、中国外轮代理大连分公司无全套正本提单提货纠纷案

网站地图 - RSS订阅 - 收藏本站
2007-05-03

安鹏有限公司诉广州远洋运输公司、中国外轮代理大连分公司无全套正本提单提货纠纷案

来源: 中国法律网 2007-05-03 网友评论 0 条
  「案情」

  原告:安鹏有限公司(EVEREAGLECO.LTD)。地址:香港干诺道中200号信德中心19字楼1907室。

  法定代表人:陈言,副总经理。

  被告:广州远洋运输公司。地址:广州市环市东路412号。

  法定代表人:叶广威,经理。

  被告:中国外轮代理公司大连分公司。地址:大连市斯大林路143号。

  法定代表人:尹秀春,经理。

  1989年4月28日,原告与香港迈然有限公司签订了一份买卖合同,由原告供给迈然有限公司7000吨低密度聚乙烯树脂(LDPE);分7批发运,每批1000吨;价格条件为CIF大连,单价900美元/吨,付款方式为承兑交单,30天付款(D/AAT30DAYSSIGHT)。同年7月6日,原告又与宝利来塑化国际有限公司签订了一份买卖合同,向后者购进低密度聚乙烯树脂(LDPE)2000吨,价格条件为CIF大连,单价800美元/吨,信用证付款,分两批发运,每批1000吨。

  1989年7月29日,托运人宝利来塑化国际有限公司于荷兰安特卫普港,将999.5吨聚乙烯树脂分装63个集装箱,交由广州远洋运输公司(简称广远公司)所属“富河”轮承运。广远公司给其签发了一式3份联运提单,提单号为“NO.01”。该提单为指示提单。提单记明通知方为原告,卸货港为中国大连。提单背面条款规定诉讼时效为一年。该批货物的发票价值为799600美元。 字串7

  1989年8月20日,原告从香港嘉华银行取出经托运人空白背书的全套正本提单后,没有在提单上作任何背书,也未按合同规定的承兑交单方式委托代收银行,迈然有限公司亦未承兑汇票,原告即将其中两份正本提单以特快专递邮寄给迈然有限公司驻大连的代表。迈然有限公司收到提单后,于8月29日与中国外轮代理公司大连分公司(简称大连分公司)联系,要求变更卸货港为香港,并具函保证对由此产生的一切后果负责。大连分公司将此要求转告广远公司在香港的代理人招商局货柜航运有限公司(简称货柜航运公司)。次日,迈然有限公司与货柜航运公司联系,要求在香港提货。货柜航运公司要求迈然有限公司出具全套正本提单,迈然有限公司谎称全套正本提单中的两份已交给大连分公司,现在香港只能提交1份。为证实此事,货柜航运公司电话向大连分公司查询,大连分公司电复:“现电传通知你,一份正本提单由收货人交给你,另两份在我手中”。9月1日,“富河”轮抵香港,卸下该批货物,迈然有限公司李慈以华丰国际贸易蛇口实业有限公司的名义,在提单上签名、盖章,提走货物。货柜航运公司收回一份正本提单。9月5日,“富河”轮抵大连,原告没有到大连提货,但电话向迈然有限公司驻大连办事处查询是否收到货物,后者答复已收到。其后,迈然有限公司向原告要求延期15天付款,原告同意。此后,原告获悉迈然有限公司老板携款潜逃,经多方查找,无法收回货款,于1989年11月18日致电中国远洋运输总公司及大连外轮代理公司,声明保留索赔权利。广远公司于1990年8月29日、9月26日两次致电原告在香港的代理人,同意从1990年10月1日起,延长时效一个月。

字串3




(本文仅表明作者个人观点,不代表本站及其管理员立场.) 收藏 打印 返回 关闭
上一篇:屈万斌诉垫江县航运公司船舶追越过程中撞沉其船舶损害赔偿纠纷案  
下一篇:没有了
    用户名:新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]

推荐新闻
关于我们 - 版权声明 - 网站地图 - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 人才招聘
CopyRight 中国法律网, Inc. All Rights Reserved.浙ICP备07016071号